陪審団、グーグルに特許侵害で3億3870万ドルの支払いを命じる
テキサス州連邦裁判所の陪審は、グーグルが開発者の特許権を侵害したと認定し、同社に3億3870万ドルの損害賠償を命じた。
ロイター通信が報じたように、陪審団は、グーグルのChromecastやその他の機器が、あるスクリーンから別のスクリーンへの動画ストリーミングに関するタッチストリーム・テクノロジーズが所有する特許を侵害していると認定した。
事件の発端は10年以上前のことだ。 2010年、タッチストリーム創設者のデビッド・ストローバーは、あるスクリーンから別のスクリーンにビデオを移動させる技術を発明した。
訴状によると、ストローバー氏は当時、ウエストチェスター・コミュニティ・カレッジでプログラム・マネージャー兼eラーニング教育デザイナーとして働いていた。 この役割の中で彼は、スマートフォンのような小さなデバイスで見ることができるビデオを、コンピュータのモニターやテレビのような大きなスクリーンに「移動」させることができる必要性を感じていた。
ストローバーは2011年4月までに、この技術に関する最初の特許を申請した。
アルス・テクニカはこう説明する、
問題のタッチストリーム特許は3件とも「ディスプレイ装置上のコンテンツの再生制御」というタイトルで、「ネットワークと、ネットワークに結合され、1つ以上のサーバーを含むサーバーシステムと、ネットワークに結合され、ディスプレイを有するディスプレイ装置と、指定されたフォーマットに従った第1のメッセージをネットワークを介してサーバーシステムに送信するように動作可能なパーソナルコンピューティング装置」を使用する「ディスプレイ装置上にコンテンツを提示し、制御するシステム」について詳述している。
訴状によると、グーグルは2011年にスカイプを通じてタッチストリーム社とその技術について会談したが、その2ヵ月後にライセンス供与や提携には興味がないと同社に伝えたという。
タッチストリームは特許保護を申請し、NDAという名目でグーグルと面会するまでの1年間を技術開発に費やした。 裁判記録によれば、NDAと特許出願による保護にもかかわらず、グーグルは会談から数週間以内に、キャスティング技術を侵害する[its] 。
2013年、グーグルは独自のマルチデバイス・ストリーミング機器「Chromecast」を1台35ドルで発売した。 2017年までに、同社は5,500万台を販売した。
グーグルはまた、タッチストリーム社の特許を引用して、独自の技術に関する特許も申請した。
タッチストリーム社は、グーグルのChromecastデバイスが同社の3つの特許を侵害していると主張し、グーグルのスマートスピーカーHomeとNestも同社の特許を侵害していると主張した。
グーグルは、この特許は明白なものとして無効であると主張した。 同社は特許審判部（PTAB）で特許の有効性を争っており、10月までに判決が下される予定だ。
アルス・テクニカによれば
グーグルはまた、Chromecastはサーバー・システムとディスプレイ・デバイスを使用するのに対し、Touchstream社の特許ではサーバー・システムとディスプレイが別個のものであるため、ChromecastはTouchstream社の特許の技術とは異なると主張したと報じられている。
タッチストリームはまた、アプリやセットトップボックス技術に関する特許侵害でコムキャストなどのケーブル会社を提訴している。 これらの事件はまだ係争中である。
グーグルは判決を不服として控訴するとしている。
