投稿

半導体分野の特許状況の変化

半導体業界では、特許が多用されています。 スマートフォン、パソコン、携帯電話、テレビなどのデジタル家電には、すべて半導体が使われています。 2019年の世界の半導体産業の売上… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

排除措置命令書。顧客を遠ざけることなくブランドを保護する方法

フォーチュンが報じたとおりです。 “俳優のビル・マーレイが、ドゥービー・ブラザーズの1972年のヒット曲「Listen to the Music」をバンドの許可なくコマーシャルに使用したとして、ド… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

バレット新最高裁判事、知財案件をどう裁くか?

新最高裁判事Amy Coney Barrettは、知的財産権案件でどのような裁定を下すのか? バレット判事はまだ48歳です。 最高裁判事の任期が終身であることを考えると、彼女は今後40年以上にわた… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

複数色のパッケージデザインは、差別化・商標登録ができる

米連邦巡回控訴裁はこのほど、製品パッケージの複数色のグラデーションに商標保護を認めなかった米国特許商標庁の判決(In re Forney Industries, Inc., Case No.2019-1073 (Fed. Cir. April 8, 2020))を… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

USPTO、AIを特許出願の発明者として記載することができないことを確認

人工知能(AI)は、多くの破壊的なベンチャー企業を後押しし、我々の法制度に刺激的な変化をもたらす最も重要なイノベーションの1つとなることが約束されています。 AIはすでに、私… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

特許審査結果 USPTOの指導によりポストアリスが改善されたようです。

2014年6月19日、米国最高裁は、Alice Corp. v. CLS Bank Internationalにおいて 、特許の主題適格性に関する法律を変更する全会一致の判決を下した。 特許権者であるAlice社は、コンピュータで実装… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

AIは発明家として登録されるのか? 南アフリカとオーストラリアが「YES!

昨年、USPTOは、人工知能(AI)を特許出願の発明者として記載することができないことを確認しました。 このたび、オーストラリアの裁判所が、AIシステムを特許出願の際の発明者として… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

サーバーがあるところで訴えられる。Netflixからの教訓

先日、連邦判事から、Netflixはテキサス州東部地区でサーバーを使用しているため、同地区で提訴される可能性があるとの見解が示された。 のケースは CA, Inc. v. Netflix, Inc. . は、NetflixがCA… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

アップル特許裁判で陪審員がオプティス社に3億ドルを授与

連邦陪審は、アップルに対する2度目の特許裁判の結果、Optis Wireless Technology LLCと関連企業数社に3億ドルの損害賠償を命じました。 陪審員は以前、Appleが5つのOptisワイヤレスの「標準必須… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし

ディズニーとクリエイターがコミックの著作権をめぐって争う

ディズニーは、象徴的なコミックキャラクターの作者の所有者および遺族と訴訟を行っています。 この紛争は、米国の著作権法の中であまり知られていない “copyright termination “… 続きを読む
続きを読む
カテゴリー: カテゴリーなし