作家組合のストライキがAIに関する合意で終結

5月に始まった全米脚本家組合（WGA）によるストライキは、ネットフリックスやディズニーなどのスタジオやストリーミング配信会社を含む350社以上のアメリカのテレビ・映画制作会社を代表する業界団体である映画テレビプロデューサー同盟（AMPTP）との新たな最低基本合意（MBA）によって、約150日後の9月下旬にようやく終結した。

交渉で争点となったのは、映画やテレビ（ストリーミング番組を含む）の脚本作成におけるジェネレーティブ人工知能（GAI）の役割だった。

GAIは、テキスト、画像、音楽、ビデオなどの作品を生成する。 このブログを含め、以前のブログで何度か取り上げたように、GAIは論争や訴訟の対象となっている。 とりわけ、アーティストや作家は、GAIが彼らの著作権を侵害して作られた作品のコピーで訓練を受けており、それらのコピーが彼らの許可なく使用されていると主張している。

契約交渉の開始当初、WGAはAIに関して以下の条件での契約を求めていた：

MBA対象プロジェクトにおける人工知能の使用を規制する：AIは文学作品を書いたり書き換えたりすることはできず、原作として使用することもできない。

当初、AMPTPはこの提案を拒否し、技術の進歩について議論する年次会議を提供することで対抗したが、多くのWGA会員はこの立場を侮辱的だと感じた。

新契約には、AIに関して以下の点が盛り込まれている：

MBA対象プロジェクトにおける人工知能の使用を規制する：AIが作成した文書資料は、MBAでは文学的資料、原資料、課題資料とはみなされない。 AIはMBAの下にある作家ではない。

ライターは、会社の同意があり、適用される会社のポリシーに従うことを条件に、ライティングサービスを行う際にAIの使用を選択することができる。 当社は、ライティング業務を行う際に、ライターにAIソフトウェア（例：ChatGPT）の使用を要求することはできない。

会社は、ライターに提供する資料がAIによって生成されたものである場合、またはAIによって生成された資料を組み込んだものである場合、ライターに開示しなければならない。

既存の文学作品のリライトのために雇われた作家は、オリジナルの脚本を書くために雇われた作家よりも報酬が低いからだ。 また、人間作家にとって、自分の仕事がクレジットされることは重要である。プロとして成長し、評価されるためであり、また、クレジットは、残留料などの形で作家の将来の収入に影響することが多いからである。

新契約の下では

[The] ギルドは、AIを訓練するために作家の素材を利用することがMBAまたはその他の法律で禁止されていることを主張する権利を留保する。

その "他の法律 "は、これまで述べてきたように、現在、米国著作権局や裁判所、立法府で発展している。

ザ・ヴァージ』誌が指摘しているように、

つまり、法律が変わったり、AIトレーニングがギルドメンバーの争点になったりした場合、WGAはその搾取を訴えることができるようになる。 これは、カリフォルニア州で提案されている、AIのトレーニング用教材の使用を規制する法律案に関連していると思われる。

ニューヨーク・タイムズ』紙のオピニオン記事にはこうある、

自動車労働者からホワイトカラーの中間管理職まで、すべての人がこの取引がどのように達成されたかに細心の注意を払うべきである。...

W.G.A.の契約は、使用者のAI利用が交渉の中心となりうるという先例を確立した。 さらに、職場で人工知能をいつ、どのように使用するかについて、労働者が発言権を持つことができ、また持つべきであるという先例を確立する。

新しいWGA協定は2023年9月25日から2026年5月1日まで有効である。