ハリウッドが立ち上がる:Midjourneyとの著作権対決

ディズニーとユニバーサルは、AI企業Midjourneyを「底なしの盗作の穴」と呼び、カリフォルニア中部地区連邦地方裁判所に 訴状 を提出しました。

原告にはマーベル、ルーカスフィルム、ドリームワークスなどの関連企業も含まれています。

これはハリウッドのスタジオがAI企業に対して起こした最初の大規模な訴訟と報じられています。

タイム誌が指摘するように、

ここ数年、ハリウッドは[AI]の争いに介入することを控え、AIに関しては混乱したメッセージを送っています。2023年の契約交渉では、SAG-AFTRAのような組合とプロデューサーの間でAIが大きな論争の的となりました。プロデューサーは「デジタルレプリカ」を使って映画シーンの背景を埋めるという「画期的なAI提案」を提案しました。

訴状によると

100年以上にわたり、ディズニーとユニバーサルはアメリカの創造的イノベーションに投資し育成し、史上最高の映画や架空のキャラクターを生み出し、世界中の観客を喜ばせてきました。しかしMidjourneyは、原告側の創造的投資の報酬を得るために、人工知能(「AI」)画像生成サービス(「イメージサービス」)を販売しようとしています。これは仮想の自動販売機として機能し、ディズニーやユニバーサルの著作権作品の無許可コピーを無限に生成しています。

訴状はMidjourneyを「典型的な著作権フリーライダー」と呼んでいます。

原告の著作権作品を独占し、ディズニーやユニバーサルの有名なキャラクターを露骨に取り入れコピーする画像(まもなく動画も)を配布し、その創造に一銭も投資しない。

訴状にあるとおりだ、

ディズニーとユニバーサルの膨大な知的財産ライブラリには、史上最も有名な映画、テレビ番組、架空のキャラクターが数多く含まれています。ディズニーにとっては、 スター・ウォーズ ・フランチャイズ、マーベル・コミックスの作品、ピクサー映画、20世紀スタジオ(旧20世紀フォックス)のライブラリー、そしてディズニーの名前の由来となったアニメ作品が含まれます。ディズニーの忘れがたい著作権キャラクターたちは、何十年にもわたるジャンルや嗜好にわたり活躍しています。スター・ ウォーズのダース・ベイダー、アナ と雪の女王のエルサ、 カーズのライトニング・マックィーン、ト イ・ストーリーのバズ・ライトイヤー、 モンスターズ・インクのサリー、マーベルのアイアンマン、そして『 ザ・シンプソンズ』のホーマー・シンプソンなどが挙げられます。

ユニバーサルのキャラクターにはシュレックやミニオンズが含まれます。

原告団によれば

Midjourneyのイメージサービスは、原告の著作権で保護された作品の無数の無許可コピーを用いて開発されており、それらの作品の追加の侵害コピーや派生作品を複製し、公開し、公開し、配布することで運営されています。Midjourneyの購読者が特定の設定でのダース・ベイダーの画像や行動を求める簡単なテキストプロンプトを送信すると、Midjourneyはディズニーの著作権を持つダース・ベイダーキャラクターをフィーチャーした高品質なダウンロード画像を生成・表示して応えます...

原告らは、Midjourneyに対し、侵害行為の停止、あるいは少なくとも他のAIサービスが使用する技術的措置を実施するよう求めたと主張しています。

例えば、訴状によると、Midjourneyはすでに特定の画像やアート作品の配布や公開を妨げるために技術的措置を用いているとされています。

Midjourneyの「コミュニティ基準」には、Midjourneyが許可していない4つのプロンプトカテゴリーが挙げられています。

• 「公人や出来事について軽んじたり、害を与えたり、誤解を招く内容」
• 「ヘイトスピーチ、露骨または現実世界の暴力」
• 「ヌードまたは露骨に性的に描かれた画像」と
• 「文化的に配慮に欠けるかもしれないイメージだ。」

また、他の生成AIサービスも著作権保護の措置を用いています。例えば、ChatGPTの方針 ではスタジオジ ブリ風の画像生成が制限されています。

原告らは、Midjourney(2024年に3億ドルの収益を上げたとされる)が、自社のIPのコピー生成を防ぐための措置を用いるという要請を無視したと主張しています。

2024年9月時点でMidjourneyのユーザー数は約2,100万人と報告されています。プラットフォームのサブスクリプション料金は月額10ドルから120ドルの範囲です。

訴状には次のように記されています。

「ライトセーバーを持ったヨーダ、IMAX」を見せてほしいという単純なリクエスト(しばしば「プロンプト」と呼ばれる)に応じて、Midjourneyはイメージサービスに保存されているディズニーの著作権作品に関するデータにアクセスし、それを複製・公開し、さらにダウンロード可能なディズニーのヨーダ作品を公開しました。

訴状には、Midjourneyが生成した他の原告キャラクターの画像が数十件含まれています。

訴状によると

Midjourneyは原告の著作権作品をコピーし、その後原告の著作権作品の複製や派生作品を配信するために必要でした。Midjourneyが原告の著作権作品を無断でコピーしてイメージサービスの訓練を行うことは、原告の著作権を侵害しています。

また、原告側はこう述べています。

トレーニングが完了すると、Midjourneyが原告の著作権作品を大量にコピーし、Midjourneyの開発と研修の直接的かつ意図的な結果として、MidjourneyのImage Serviceは原告の著作権作品の複製および派生を生成します。

原告らは、「 生成AIは視覚的盗用問題を抱えている。MidjourneyとDALL-E 3の実験 は IEEEスペクトラム における著作権地雷原を示している」という記事を引用し、Midjourneyはプロンプトが特に求めていなくても原告の著作権キャラクターを侵害するとされる画像を生成していたことを示しました。

例えば、「ゴーグルとオーバーオールを着た黄色い3Dアニメキャラクター」というプロンプトでは、ミニオンズと認識できるキャラクターが生成されました。

109ページに及ぶ訴状には、原告が所有する多くのフランチャイズやキャラクターが記載されており、Midjourneyで生成されたキャラクターの画像も提供されています。

「popular movie screencap-- ar 1:- v 6.0」などの簡単なプロンプトも原告の映画の画像を生成しました。

訴状は、Midjourneyの今後のビデオサービスについての主張です

ディズニーおよびユニバーサルの著作権キャラクターをフィーチャーした動画を生成し、公開し、配布します。Midjourneyはすでにビデオサービスのトレーニングを開始しており、これはMidjourneyがビデオサービスに関連して原告の著作権作品を侵害している可能性が非常に高いことを意味します。

原告団によれば

• ミッドジャーニーの密造ビジネスモデルと米国著作権法への反抗は、ディズニーやユニバーサル、そして映画の魔法を生き生きと表現する勤勉なクリエイティブコミュニティへの攻撃であるだけでなく、数百万の雇用を生み出し、2600億ドル以上の経済に貢献してきたアメリカ映画産業に対するより広範な脅威でもあります。

原告は直接的および二次的な著作権侵害の両方について訴因を主張しています。