イーロンマスクのxAI社、OpenAIが企業秘密を盗んだと非難
カリフォルニア州連邦裁判所に提起された新たな 訴訟 で、イーロン・イーロンマスク氏の人工知能(AI)スタートアップxAIは、サム・アルトマン氏のOpenAIが企業秘密を盗んだとして告発した。
xAIはGrokという生成AI(GenAI)ツールを、OpenAIは生成AIツールChatGPTを作っています。
訴状で説明されているように、
生成 AI とは、膨大なデータセットからパターンを学習することで、テキスト、画像、音楽、コードなどの新しいコンテンツを作成できるシステムを指します。分類または予測し、暗記的または堅苦しい応答を与える従来の AI とは異なり、生成 AI は、会話で人間に期待されるものと同様の出力を生成します。
訴状には次のように書かれています。
Grokは、xAIが開発した会話型生成AIで、(a)質問への回答、情報の取得、創造的な執筆、コーディングの支援などの自然言語処理タスクの実行、(b)空想からフォトリアリスティックまで、さまざまなスタイルの画像やビデオの解釈、編集、生成、(c)ユーザーからの口頭でのプロンプトに応じて自然言語音声応答を生成するなど、多くの機能が可能です。
訴状によると、企業秘密を含む機密情報や専有情報を保護するために、xAI は次のようなさまざまな業界標準および業界をリードする慣行を実装しています。
- 全従業員を対象にセキュリティ意識向上トレーニングを定期的に実施する。
- xAIデータにアクセスする可能性のある従業員および請負業者の身元調査を実施する。
- 機密データにアクセスできる従業員に対して安全な開発およびデータ処理トレーニングを実施し、その後、そのような従業員は理解を証明するために評価を完了する必要があります。
- 情報セキュリティ専任のチームを雇用する。
- 内部セキュリティ標準のベースラインとして NIST 800-171 Rev.3 フレームワークを採用する。
- SOC 2、Type II準拠の達成。
- 継続的なパッチメンテナンスとフルディスク暗号化により、従業員のデバイスを含むエンドポイントを保護します。
- 正式な書面による情報セキュリティポリシーを維持する。そして
- 各従業員に従業員の機密情報および発明譲渡契約の締結を義務付けます。
これらの契約:
- xAIの従業員が、雇用中および雇用後にxAIに属するすべての機密知識、データ、または情報(以下「機密情報」)を開示、使用、または公開することを禁止します。
- xAIの従業員に対し、xAIが保護可能な利益を有するxAIの機密情報に関して、雇用が信頼と信頼の関係を築くことを認めるよう要求する。
- xAIの従業員に対し、すべての機密情報をxAIに返却し、雇用終了時に個人のデバイス上の機密情報を永久に削除することを義務付ける。
- xAIの従業員に、雇用中および雇用後にxAIの機密保持を義務付ける。そして
- xAIの従業員に、退職時に機密情報の返却を証明することを義務付けます。
訴状によると
人工知能(「AI」)競争に勝ちたいという願望が、OpenAIをフェアプレーの一線を越えるよう促しました。OpenAIは、Xuechen Li氏、Jimmy Fraiture氏、財務幹部を含むxAIの元従業員にxAIの企業秘密を盗んで共有するよう誘導し、カリフォルニア州法と連邦法に違反した。OpenAIは、より優れたイノベーターに脅かされたら、xAIの技術的進歩、ソースコード、事業計画を略奪したり流用したりするなど、何でもします。
また、訴状によると、
AI は現代を決定づけるテクノロジーです。その発展は経済と社会を再構築することになります。インターネットの出現を除けば、AI が日常生活に及ぼす潜在的な影響の程度は、最近の歴史に類を見ないものです。
ガーディアン紙が報じているように、
提起された訴訟は...カリフォルニア州連邦裁判所で、OpenAIがAIチャットボットGrokに関連する企業秘密にアクセスするために元xAI従業員を雇用するという「非常に厄介なパターン」に関与していると主張した。同社は、OpenAIがAI技術開発競争で不当な優位性を追求していると述べている。
訴訟では、OpenAIがxAIのソースコードを含むxAIの主要技術や事業計画に精通している人々をターゲットにし、「違法な手段」を通じてxAIに対する機密保持やその他の義務に違反するよう誘導していると主張している。
訴状には、「この制度は、通常の従業員の移動の概念を超えている」と書かれている。
xAIは、同社の機密情報をOpenAIに持ち込んだとして告発された元xAIエンジニアのXuechen Li氏(xAIのコード開発に協力した初期採用者)に対する企業秘密窃盗疑惑の調査中に、このスキーム疑惑を発見したと主張している。
訴状によると
リー氏は後に、弁護士の代理人が作成した手書きの自白の中で、xAIのソースコードに加えて、xAIの機密性の高い機密性の高いAIモデルのトレーニングとチューニング方法に関するスライドデッキを盗んだことを認めた。
また、訴状によると、
Li は、xAI ソース コード ベース全体をパーソナル クラウド アカウントにアップロードしました。その後、李氏は不正行為の証拠を隠すためにブラウザの履歴とシステムログを削除した。実際、リー氏は後に自分の痕跡を隠そうとシステムログを削除したことを認めた。
翌日、OpenAIは李氏に数百万ドルを提案したとされる。
訴状には、xAIの弁護士がxAIの元幹部に送信した電子メールの画像が含まれており、守秘義務に違反していると非難している。
名前は編集されている元従業員は、粗雑な一行の侮辱で応じた。
ワシントン・ポスト紙によると、
この訴訟は、マスク氏と同氏が 共同設立した会社OpenAIとの間の長年の確執を続けており、AI競争で初期のリードを確立した後、マスク氏の方向性をますます批判している。マスク氏は、同社が営利目的と見なす方向に進んだため、数年前に会社を辞めた。
ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、xAIはApple App StoreでGrokチャットボットを抑制した疑いでAppleとOpenAIも訴えた。
タイムズによると
当初、マスク氏はチャットボットがApp Storeのランキングでどれほど好調だったかを投稿した。しかし、1位に上がらなかったとき、マスク氏はXでアップルが「明白な独占禁止法違反」を犯したと述べ、アップルは「OpenAI以外のAI企業がApp Storeで#1に到達することを不可能にするような行動をとっている」と付け加えた。
ポスト紙の報道にあるように
xAI は人工知能競争で競合他社に追いついてきましたが、その足跡は過去 1 年間で拡大しました。総務局は 木曜日、 xAIのGrokモデルが今後18か月間、米国の政府機関に組織あたり42セントで利用可能になると発表した。
