Non-Fungible Token (NFT)は知的財産か？

Non-Fungible Token（NFT）とは何か、それは知的財産（IP）の一形態なのか？

まず、NFTの背景を説明します。 として ニューヨーク タイムズが説明しています。

NFTとは、ブロックチェーン技術を利用して検証された資産のことで、コンピュータのネットワークが取引を記録し、購入者に真正性と所有権の証明を与えるものである。 現在のブームは、画像、GIF、楽曲、動画などのデジタルアセットが中心です。 最も重要なことは、NFTによってデジタルアート作品がユニークになり、その結果、販売できるようになることです。

Business Insiderが指摘するように、Nyan Catミーム（上記の衣装のインスピレーションとなったもの）の暗号アート版が59万ドルで落札されました。

NFTはブロックチェーンをベースにしているので、ブロックチェーン技術の中で最も有名なビットコインなどの暗号通貨と関係があります。

ほとんどのNFTは、実はイーサリアムのブロックチェーンの一部なのです。 (イーサリアムはビットコインと同様に暗号通貨の一種です）。

NFTは、デジタルであれば何でもいいのです。 例えば、Twitterの共同創業者兼CEOであるジャック・ドーシー氏は、先日、Twitterの最初のツイート（つぶやき）をチャリティーオークションで250万ドルで落札しました。

同じバイヤーが、イーロン・マスクの最初のNFTである、「NFT for your vanity」という歌詞を含むテクノ・ソング・クリップに100万ドル以上を提示したのです。コンピュータは眠らない。検証済み。保証付きです。"

マスクはTwitterでその申し出を断った。

The Vergeが説明するように。

Non-fungibleは多かれ少なかれ、ユニークで他のものに置き換えられないという意味です。 例えば、ビットコインは交換可能で、1枚を別のビットコインと交換すれば、まったく同じものを手にすることができます。 しかし、一点物のトレーディングカードは、腐らないものです。 別のカードと交換したら、まったく違うものができあがる。 あなたはSquirtleをあきらめ、StadiumTalkが "野球カードのモナリザ"と呼ぶ1909 T206 Honus Wagnerを手に入れました。

タイムズ紙が報じたとおりだ。

ビープルとして知られるデジタルアーティスト、マイク・ウィンケルマンが作成したJPGファイル「ビープル」が、木曜日にクリスティーズのオンラインオークションで手数料込み6930万ドルで落札されました。 この価格は、J.M.W.ターナー、ジョルジュ・スーラ、フランシスコ・ゴヤなど、美術館で評価されている名画の現物オークション記録を更新し、デジタルでのみ存在する作品としては最高値となりました。

このファイルについて、オークション会社は "デジタルアートの歴史に残るユニークな作品 "と評しています。

ビットコインと同様、NFTの価格は驚くほど変動しやすいため、NFTは投資としてリスクが高い。 Timesが指摘するように、コレクターは「熱狂的な暗号ファン」と「暗号富裕層」である傾向があります。

タイムズの記事にある通りです。

NFTアートは、暗号通貨の価格と連動しており、その上下動はまるで山岳サイクリングレースのようで、ボラティリティの高さには定評があります。 しかし、アナログアートに携わる多くの人々にとって、実体のない在庫品から多額の利益を得る可能性は、依然として魅力的な展望である。

しかし、最初の質問に戻ると、NFTは知的財産の一形態なのでしょうか？

簡単に言うと、"ノー "です。

NFTは、既存の知的財産のどのカテゴリーにも属さない。 著作権の対象にはなりません。たとえ、その下のアートワークが著作権の対象になることはあっても。 特許にならないんです。 商標ではありません。

NFTは、証書、領収書、または真正性の証明書の形態に最も近い。 NFTの所有者は、デジタルコピーが無限に存在する可能性のあるものの「オリジナル」を所有していることを証明するだけである。 しかし、この文脈での「オリジナル」の意味は、やや不明確です。