CHIPSとScience Actが半導体投資に拍車をかける
February 2nd, 2017

擁護派は、家電製品、自動車、医療機器、兵器システムなど、膨大な数の製品でますます重要な部品となっている半導体の生産を米国が強化するために、[the Act] が不可欠であると述べている。 バイデン氏はまた、チップ不足を、大統領選を悩ませた高騰するインフレの原因として非難している。 新車製造に使えるチップの不足が、中古車価格の高騰につながり、インフレ率を押し上げている。 Covid-19の大流行でチップは品薄になった。 この間、チップを必要とする自動車や家電製品の消費者需要が急増したため、アジアでは工場の閉鎖が相次ぎました。 世界のチップ生産に占める米国の割合もここ数十年で急激に低下し、中国や他の国々がこの産業に多額の投資を行っています。フィナンシャル・タイムズによると
米国は長年にわたり、台湾製マイクロチップへの依存を懸念してきたが、過去1年間、中国が台湾周辺でますます攻撃的な行動をとっているため、その不安はさらに大きくなっている。そして、ニューヨーク・タイムズ紙はこう記している。
中国の経済的・技術的野心に対する懸念が高まる中、この法案には中国への進出を検討している企業に対する厳しい新たなガードレールが盛り込まれています。 米国の資金援助を受けようとするチップメーカーは、少なくとも10年間は、中国やその他の「懸念国」に新たなハイテク投資を行うことができない。ただし、地元市場だけに供給することを目的とした低技術の「レガシーチップ」を生産する場合は例外である。しかし、この法律がかえって事態を悪化させるのではないかという疑問の声もある。 ブルームバーグの社説は、この法律が「無駄遣い」ではないか、と問いかけ、さらなる対策が必要であることを示唆した。
このままでは......この新たな大盤振る舞いは、費用対効果に見合わないものになりそうです。 それを生かすために、議会は2つの面で行動する必要がある。 第一に、米国にはこの新しい生産能力を維持するための労働力がない。 米国で働く半導体の高技能者の約40%は外国生まれである。 1990年以降、関連する大学院課程に在籍する外国生まれの学生の数は、ほぼ3倍になっている。 しかし、現在の移民政策では、このような人材を確保することは非常に難しく、また、米国の教育制度では、適切なスキルを持った国内の卒業生を十分に輩出できていない......。 第二の課題は、すでに記録的な利益を上げているチップ産業にとって、これだけの資金を生産的に吸収することは難しいということだ。フィナンシャル・タイムズ紙が指摘しているように。
業界では、他の多くの国がチップ製造に補助金を出している、あるいは出す予定であることを指摘している。 例えば、ドイツは5月に発表した100億ユーロの基金を使い、32の半導体プロジェクトに資金を提供すると発表しています。 日本は、国内の半導体投資に対して68億ドルの資金を承認した。
カテゴリー: 特許