陪審員シーランはゲイの著作権を侵害していない

ニューヨークの連邦陪審は、ミュージシャンのEd Sheeranと共同作曲者のAmy Wadgeが、Marvin Gayeの1973年のヒット曲 "Let's Get It On" をコピーしなかったと認定した。

今回の決定は、シーランが2014年に発表したヒット曲「Thinking Out Loud」がゲイの曲からコード進行を不適切にコピーしているとされ、8年にわたる法廷闘争を経て下されたものです。

この2曲は、こちらのリンクから聴き比べることができます。

訴訟を起こしたのは、ゲイの曲を共作したエド・タウンゼントの妻とその子孫です。

原告側は、この事件には人種的な要素があると主張した。 ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように。

原告団の一員であった公民権弁護士のベン・クランプは、この論争を人種的な用語で正面から定義した。 "シーラン氏は、補償に値しないと考える黒人アーティストの音楽を露骨にパクった "と、3月の記者会見で語っています。

シンガーソングライターのエリザベス・ネルソンによるワシントンポスト紙の論説は、ゲイの遺産による勝利は "西洋文明への脅威 "になると主張した。

ネルソンの説明の通りです、

コード進行とは、作曲家がメロディーを作るために選んだ方法で、グループ化された音の並びのことで、基本的にすべての曲の土台となる足場である。

と提案したそうです。

この論争は、数千年にわたる音楽制作の連続が、作曲家、作詞家、リスナーの未来の世代に保証されるべき貴重な伝統なのか、それとも、人類の芸術形式の基本的な慣習の全体が、少数の私的使用と利益のために知的財産として分割され小分けされるべきかということに帰結する。

シーランの弁護団は陪審員に対し、ミュージシャンがコピーしたと非難されたのは、純正のコード進行とシンコペーションのリズムパターンであったと語った。

シーランは、評決の前に声明でこう述べた、

これらのコードは、「Let's Get It On」が作られるずっと前から音楽を作るために使われていた共通の構成要素であり、私たち全員がいなくなった後も音楽を作るために使われるでしょう。

シーランの音楽学者の専門家証人は、シーカーズの "Georgy Girl" やドノヴァンの "Hurdy Gurdy Man" など、十数曲が "Let's Get It On" の前に同じ基本シーケンスを使用していたと指摘しました。

また、シーランの弁護団は、このコード配列を標準的な進行として引用しているギターの教科書を証拠として提出しました。

その音楽要素があまりにも一般的なものであることが判明したため、裁判長は「著作権で保護することはできない」と規定したのです。

シーランの弁護士であるイレーン・S・ファーカスは、陪審員に対する最終陳述で、原告側の勝利は創造性を阻害することになると述べました。

タイムズ紙が指摘するように

シーランの勝利は、音楽に関するより広範な法的状況にほとんど影響を与えないことを意味します。 2015年、ロビン・シックとファレル・ウィリアムスがゲイの遺族に500万ドル以上の支払いを命じられた「Blurred Lines」の評決の衝撃--多くの専門家が誤った判断だと感じたこの事件--の後、レッド・ツェッペリンは "Stairway to Heaven" に関する訴訟で勝訴した。 はらいもどし を、よりニュートラルな位置に戻す。

シーランは以前にも、自身のヒット曲 "シェイプ・オブ・ユー" に絡む著作権侵害の訴えに対し、英国で弁護に成功したことがあります。

Instagramに投稿した動画では、"Spotifyで毎日60,000[songs] がリリースされるなら、偶然は起こるはずだ "と語っています。