著作権新法、少額訴訟を創設、ストリーミングを規制

12月に署名された5,500ページに及ぶCOVID-19景気刺激策と政府資金調達法案は、パンデミックとは関係のない著作権条項をいくつか含んでいた。

少額訴訟

Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act (CASE Act)は、比較的小さな著作権紛争のための「少額裁判所」のようなものであるCCB(Copyright Claims Board)を創設しました。

CCBは、以下のような種類の問題を検討することができます。

• 著作権侵害
• 著作権の非侵害に関する宣言書
• デジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づく、侵害疑惑のあるコンテンツの削除またはアクセス不能に対する請求
• DMCAクレームに関連した不実表示
• 上記に関連する反訴
• 著作権侵害のクレームに対する抗弁（先売り、フェアユースなど

CCBは、当事者が異常な状況を示さない限り、著作物1点につき1万5千ドルまでの法定損害賠償、実損害または法定損害の合計で3万ドル以下、悪意のある場合の弁護士費用は5千ドル以下を認定することができます。

連邦裁判所で行われる通常の著作権訴訟には、このような制限はありません。

CCBへの提訴費用は連邦政府への提訴より安く、証拠開示は制限され、連邦の証拠規則も適用されない。 これにより、新しい少額訴訟が普及し、比較的軽微な侵害行為を抑止できる可能性がある一方で、"著作権トロール "による悪用が発生する可能性もあります。

CCBは、著作権局が延期を求めない限り、2021年12月27日までに運用を開始する予定です。

ストリーミング

Protecting Lawful Streaming Act」は、米国コードのタイトル18に新たに2319C項を追加するものです。
これは、著作権者が10年近く訴え続けてきた「重罪の抜け道」に対応するものです。

他人のコンテンツをライセンスなしに複製・頒布して著作権を侵害することは、著作権侵害の民事訴訟の根拠となるだけでなく、重罪となる。 しかし、公の場での演奏での権利侵害は、従来は軽犯罪法違反にとどまる扱いでした。

CNNの報道によると、この新法は、著作物を違法にストリーミングして利益を得る「商業的、営利目的のストリーミング海賊版サービス」を対象としています。 そのようなサービスの消費者を対象としていない。

法案提出者によると、知的財産の違法コピーによる米国経済の損失は年間300億ドル近くにのぼるという。 例えば、ラスベガスのコンピュータ・プログラマー2人は、NetflixやHuluから番組を海賊版で入手して違法にストリーミングすることで100万ドル以上を稼いでいました。

違反者は、複数回の違反で10年以下の懲役に処せられることがあります。

ウォーキング・デッド』『エイリアン』『ターミネーター』のプロデューサーとして知られるゲイル・アン・ハード氏は、Deadlineで次のように指摘する。

海賊版は昔からあるもので、私は自分のキャリアにおいて、何らかの形で海賊版と向き合ってきました。 しかし、海賊版で受けた被害は、現在のインターネットによる海賊行為に比べれば、微々たるものだったのです。 多国籍の犯罪企業は現在、Lazer IPTVやPegasusといった名称のストリーミング・サービスの月額利用を推進しており、Netflixと同じくらい使いやすく、しかし膨大な数の盗用コンテンツライブラリを販売しており、その中には世界中のライブチャンネルも含まれています。

また、海賊版ストリーミングサイトの3つに1つは、マルウェアなどの有害なコードに感染するため、消費者が被害を受ける可能性があると指摘した。