特許の質を測る方法 - そして特許法律事務所について

すべての特許、そしてすべての特許出願は、同じように作成されるわけではありません。 しかし、特許や出願の品質をどのように測ればよいのでしょうか。

カナダ知的財産庁の白書にはこう記されている。

よく「測定できないものは管理できない」と言われます。 しかし、特許の品質をどのように測定するかについては、本当の意味でのコンセンサスは得られていません。 知財専門家の中には、独立請求項の単語数、請求項全体の数、独立請求項と従属請求項の比率、代替実施形態の数、付与前に送られたオフィスアクションの数、前方引用の数について話す人がいます。 他にも数え切れないほどの指標を思いつくことができます。 しかし、特許の質に関する真の指標を決定することは非常に困難であるのが実情です。 提案された指標のほとんどは、非常に定性的または主観的なものです。

特許出願の質を測る一つの指標は、その出願に基づいて特許が発行されたかどうかである。

2019年に米国法人から出願された米国実用新案権は285,113件で、157,315件が付与され、58.6%となりました。 (2019年に特許となった特許出願のほとんどは前年度に出願されているため、相関は正確ではありません)。

多くの特許は、最初に出願しても付与されません。 PatentRebelブログによると

イェール大学が行った調査によると、1963年から2005年の間に、USPTOは他の特許出願と無関係な新規特許出願をわずか11.4%しか許可しなかった一方、新規に提出された特許出願の86%以上に対して最終拒絶反応を示していることが明らかになっている。

特許出願が許可された割合の計算でもう一つ複雑なのは、継続の関係である。 継続」出願とは、係属中の「親」特許出願と同じ明細書と優先日に基づいて、出願人が追加のクレームを追求することができる新しい特許出願のことです。

特許出願は、さまざまな理由で拒絶されます。 最も一般的なものは

• 発明は「新規」（new）ではない。
• 本発明は、従来技術（先願発明）に照らして自明である。
• 特許出願の誤り

アプリケーションエラーの代表的なものは、以下の通りです。

• 図面上の参照番号の間違い
• 段落番号の間違い
• 行番号の間違い
• 文法や句読点に間違いがある
• アブストラクト（要約）の記載漏れ
• 抄録の許容字数を超えている場合

また、特許請求の範囲が明確でないなど、さまざまな理由で特許出願が却下されることがあります。

パテントボッツは、法律事務所や特許権者による特許出願を評価し、ランク付けするために、特許品質スコアを付与するシステムを開発しました。 スコアは以下の基準で決定されます。

• ナンバリングエラー
• 依存性エラー
• 先行基礎エラー
• ワードサポートエラー

同社は、1年分30万6千件以上の特許を丸ごとダウンロードし、特許自動校正ツールで校正した。 そして、このツールはスコアとランキングを算出します。

また、500件以上の特許を保有する大規模特許事務所では、トップ25にランクインしています。 また、半導体／メモリー、回路／測定・試験、光学／複写、印刷／測定・試験をカバーするテックセンター2800でもトップ5にランクインしています。