商標委員会、建物のデザインをトレードドレスとして保護できると判断
商標審判委員会（TTAB）は、建物のデザインはトレードドレスとして保護される可能性があるとの判決を下した。
ノロはこう説明する、
トレードドレスとは、特定の製品やサービスの全体的な外観や全体的な雰囲気のことである。 製品やサービスを宣伝するために使用されるすべてのさまざまな要素で構成されている。 最終的に、トレードドレスを構成する属性や要素は、消費者に製品やサービスの出所を識別させる必要がある。
製品の場合、トレードドレスは、パッケージ、付属ディスプレイ、さらには製品自体の構成であるかもしれない。 例えば、ハードロックカフェというレストランチェーンの特徴的な内装などである。
最近のTTAB決定は、Palace Del Rio(88412764 and 88437801; TTAB; 25 May 2023)とSeminole Tribe of Florida(87890892; TTAB; 25 May 2023)の2件である。
問題となったのは、テキサス州サンアントニオのヒルトン・パラシオ・デル・リオと、フロリダ州ハリウッドのセミノール族のハードロック・ホテル＆カジノのデザインである。
ヒルトンはホテルの「リバー」側と「ストリート」側のデザインのトレードドレス登録を求めた。
セミノール族は、ギターのような形をした建物は商品のパッケージのようなものだと主張した。
TTABは両事件において、建物の構造が本質的に特徴的であれば、保護されるトレードドレスと見なされる可能性があることを確認した。
TTABは最高裁判例を参照した。 トゥー・ペソス対タコ・カバナ (1992年）と ウォルマート・ストアーズ対サマラ・ブラザーズ (2000).
Two Pesosでは、テキサス州サンアントニオのファストフード・メキシカンレストラン・チェーンであるTaco Cabanaが、テキサス州ヒューストンに本拠を置く同様のレストラン・チェーンであるTwo Pesosを、ランハム法に基づく商標権侵害で訴えた。 Taco Cabana社は、Two Pesos社が同社の特徴的なトレードドレスをコピーしたと主張した。
タコ・カバナはこのトレードドレスを次のように説明している。
芸術品、鮮やかな色彩、絵画、壁画で飾られた室内ダイニングとパティオ・エリアがあり、祝祭的な雰囲気の中で食事ができる。 パティオは屋内と屋外のエリアがあり、屋内のパティオはオーバーヘッド・ガレージ・ドアで屋外のパティオと遮断することができる。 段差のある外観は、トップ・ボーダー・ペイントとネオン・ストライプを使った華やかで鮮やかな配色だ。 明るい日よけと傘がこのテーマを続けている。
最高裁は次のように指摘した。
識別力に関する一般的なルールは明確である。識別標章は、(1)本質的に特徴的であるか、(2)二次的な意味によって識別力を獲得した場合、特徴的であり、保護される可能性がある。
Th裁判所は、「二次的意味の証明は、問題となっているトレードドレスが本質的に特徴的である場合、ランハム法第43条(a)に基づく請求で勝訴するために必要ではない」と結論づけ、Taco Cabana社に有利な判決を下した。
ウォルマートでは、サマラ・ブラザーズ社が子供服のデザインと製造を行っていた。 ウォルマート・ストアーズはサプライヤーと契約し、サマラの衣服の写真をもとに衣装を製造した。
サマラはウォルマートを、特にランハム法43条(a)に基づく未登録トレードドレスの侵害で訴えた。
裁判所は、商標の保護について次のように述べた。
このカテゴリーには、もともとは製品の包装、つまり「ドレッシング」のみが含まれていたが、近年では多くの控訴裁判所によって製品のデザインも含めるように拡大されている。
裁判所は次のように判断した。
デザインは、色と同様、本質的に特徴的なものではない。 特定のカテゴリーの文字商標や製品包装に固有の識別力が帰属するのは、製品に特定の単語を付したり、特徴的な包装に包んだりする目的そのものが、製品の出所を識別するためであることがほとんどであるという事実に由来する。 付された文字や包装を出所表示とみなす消費者の素因を想定することが合理的でない場合、固有の識別力は認められない。 製品デザインにおいても、色彩と同様、消費者は、ほとんど必ず、その特徴が出所を特定するためではなく、製品そのものをより便利で魅力的なものにするためのものであるという現実を認識している。
「本質的に特徴的な」標章とは、「公衆の心において、製品そのものよりもむしろ製品の出所を識別することに第一義的な意義がある標章」である。
最高裁は、衣服のデザインは法律上特徴的ではないとした下級審の判決を支持し、「近い事例がある限り、裁判所は慎重さを欠き、曖昧なトレードドレスを製品デザインとして分類し、それによって二次的意味を要求すべきである」と判断した。
コーネル・ロー・スクールはこう説明している、
二次的意味とは、非特異的商標がその商業的使用を通じて獲得した付加的な意味である。 連邦商標の保護を受けるためには、非特異的商標が消費者の頭の中で単一の商業的出所と結びつくようにならなければならない（例えば、「apple」という用語を参照）。 二次的な意味は、消費者調査から販売量、広告の量など、さまざまな方法で測ることができる。
TTABは、ホテルのデザインに関する決定において、ギター型のカジノのみがトレードドレスの保護対象であり、サンアントニオのホテルは保護対象ではないと結論づけた。
TTABは、ヒルトンホテルのデザインは競合ホテルと差別化できるほど特徴的ではないと判断した。 TTABは、ヒルトンが提出した、人々がホテルのデザインを「ユニーク」だと感じたという顧客の証言に左右されることはなかった。
セミノールの件では、TTABは他のホテルやカジノには同じユニークなギター型のデザインはなく、したがってこのデザインは特徴的であると判断した。
建築デザインも著作権法で保護されます。 1990年、議会は建築著作物著作権保護法（AWCPA）を可決した。
米国著作権局の定義によれば
建築作品とは、建築物、建築計画、図面など、あらゆる有形表現媒体に具現化された建築物の設計を指す。
著作権は、1990年12月1日以降に創作された建築物（建物など）を保護する。 また、2002年12月31日以前に建築されたものであれば、建築されていない建築作品（未発表の設計図や図面）も著作権で保護されます。
この保護
これには、建物の全体的な形、つまり正面、背面、側面から見たときの外観の立面図や、内部を個別の部屋や空間に仕切る壁やその他の恒久的な構造物の配置や構成が含まれる。
