ケーキのフロスティングを "トレードドレス "として保護する裁判所

の連邦裁判所は Denbra IP Holdings, LLC d/b/a Nothing Bundt Cakes v. Kerri Thornton d.b.a. All About Bundt Cakes の連邦裁判所は、ライバルのケーキ会社のフロスティングパターンが先 行会社のトレードドレス権を侵害していると判断し、ケーキ会社の仮処分の申し立てを認め た。 は、ライバルのケーキ会社のフロスティングパターンが最初の会社のトレードドレス権を侵害していると判断し、ケーキ会社の仮処分の申し立てを認めた。

裁判所が指摘したとおりです。

Nothing Bundt Cakesは、米国とカナダで300以上のフランチャイズ店舗を展開し、合計で年間1億ドル以上の収益を上げています。 そのうち21店舗がダラス・フォートワース地区にあり、さらに2店舗がオープンする予定です。

1998年以降、同社は、「各ブントケーキの中心からケーキの外縁の点に向かって放射状に広がる筒状のリング状のフロスティングの細長い帯からなる」独特のフロスティングパターンを、州際商業において継続的に使用してきた[...]。 [and which] は、ブントケーキのリング状の外周全体に施されています。"

Nothingは、そのフロスティングパターンが全国的に認知され、このユニークなフロスティングパターンを持つバントケーキはNothing Bundt Cakesのみが起源であることを示すと主張した。

Nothingは304人の消費者を対象にした調査を裁判所に提出し、そのうちの83％がNothing Bundt Cakesの商品からフロスティングの模様を連想すると回答した。

Nothingは、2008年にフロスティングパターンを米国特許商標庁（USPTO）に登録しました。

また、被告であるKerri Thorntonは、バントケーキを販売し、Facebookやウェブサイトを通じて宣伝しています。

裁判所が指摘したとおりです。

2020年8月中旬、Nothing Bundt Cakesのフランチャイジーは、ソーントンがダラス・フォートワース地区で "Anything Bundt Cakes "という名前で似たフロスティング模様のバントケーキを販売・宣伝していると、同社に苦情を言い始めた。

その後、Nothingの弁護士はThorntonに停止命令書を送り、次のように主張した。

(1) 「ANYTHING BUNDT CAKES」という文字商標の使用は、「NOTHING BUNDT CAKES」という文字商標と混同を生じさせる可能性があること。

(2) 彼女の筒状のフロスティングパターンは、Nothing Bundt Cakesの商標登録されたフロスティングパターンと混同を引き起こす可能性があること。

しかし、フロスティングの模様はそのまま使い続けた。

ナッシングの弁護士が2度目の中止勧告書を送った後も、彼女は同じフロスティングパターンを使い続けた。

その後、差止を求めるものはなかった。

裁判所が指摘したとおりです。

ランハム法では、商標は、「他人の製造または販売する商品と区別し、商品の出所を示す」ために「使用され、または使用されることを意図する、あらゆる語、名称、記号、装置、またはそれらの任意の組合せ」であると定めています...

商標が保護されるためには、2つの方法のうちの1つで「特徴的」でなければなりません。

まず、商標は、その本質的な性質が特定の出所を識別するのに役立つ場合、本質的に特徴的であると言えます。 . ..第二に、商標は、本質的に識別力がなくても、二次的意味を発展させた場合に識別力を獲得する。これは、公衆の心の中で、商標の主要な意味が製品そのものではなく、製品の出所を識別することにある場合に発生する。

裁判所が指摘したとおりです。

商標は、「公衆の心の中で、[mark] の主要な意義が、製品そのものではなく、製品の出所を特定することであるとき」、二次的意味を持つようになります。

裁判所は、Nothingのフロスティングパターンは二次的意味を獲得していると結論付け、被告が製品に同様のパターンを使用することを禁じる差止命令を出したのです。